Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/19147 K. 2012/34431

Karar Tarihi: 15 Kasım 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/19147
Karar Numarası 2012/34431
Karar Tarihi 15 Kasım 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP ortamında yapılan incelemeden ve Dairemizin 2011/4637 esas sırasında kayıtlı Niğde Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/121 esas, 2008/271 karar sayılı dosyası içeriğinden, sanığın parada sahtecilik suçlarından 11.04.2006 günü İstanbul Küçükçekmece'de, 10.05.2006 günü de Niğde'de yakalandığı; bu olaylar nedeniyle 21.11.2006 günlü iddianame ile Küçükçekmece'de ve 20.11.2006 günlü iddianame ile de Niğde'de kamu davalarının açıldığı anlaşılmakla; parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olduğu, iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluştuğu ve Giresun C.Başsavcılığı'nın 12.10.2006 tarihli iddianamesinin yukarıda anılan iki eylemi de kapsadığı gözetilerek, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından Küçükçekmece 9. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19147 Karar No: 2012/34431 Karar Tarihi: 15 Kasım 2012
8. Ceza Dairesi Esas No: 2012/19147 Karar No: 2012/34431 Karar Tarihi: 15.11.2012 8. Ceza Dairesi         2012/19147 E.  ,  2012/34431 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP ortamında yapılan incelemeden ve Dairemizin 2011/4637 esas sırasında kayıtlı Niğde Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/121 esas, 2008/271 karar sayılı dosyası içeriğinden, sanığın parada sahtecilik suçlarından 11.04.2006 günü İstanbul Küçükçekmece'de, 10.05.2006 günü de Niğde'de yakalandığı; bu olaylar nedeniyle 21.11.2006 günlü iddianame ile Küçükçekmece'de ve 20.11.2006 günlü iddianame ile de Niğde'de kamu davalarının açıldığı anlaşılmakla; parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olduğu, iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluştuğu ve Giresun C.Başsavcılığı'nın 12.10.2006 tarihli iddianamesinin yukarıda anılan iki eylemi de kapsadığı gözetilerek, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/1364 ve Niğde Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/121 esas sırasında kayıtlı davalar, iddianamesi daha önce düzenlenen inceleme konusu dava dosyası üzerinde birleştirildikten sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.