Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2012/9213 K. 2012/9552

Karar tarihi: 17 Eylül 2012 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/9213
Karar Numarası2012/9552
Karar Tarihi17 Eylül 2012

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu nedenle, Beyoğlu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/646 esas 1997/811 karar sayılı dosyasının, dosya bulunamadığı takdirde kesinleşme şerhli onaylı örneğinin ilgili mahkemelerden getirtilip bu dosya içerisine konulmasından,
2-Davacılar ile Beyoğlu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/646 esas 1997/811 karar sayılı dosyasının davacısı Hüseyin Bülent Nevşehirlioğlu'nun arasındaki irtibatı gösterir açıklamalı nüfus kaydının ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip bu dosya içerisine konulmasından,
Sonra istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesi ile birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9213 Karar No: 2012/9552 Karar Tarihi: 17 Eylül 2012

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9213
Karar No: 2012/9552
Karar Tarihi: 17.09.2012

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/9213 E.  ,  2012/9552 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dairenin 02.04.2012 tarihli geri çevirme kararı ile Beyoğlu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/646 esas 1997/811 karar sayılı dosyasının, dosya bulunamadığı takdirde kesinleşme şerhli onaylı örneğinin ilgili mahkemeden getirtilip bu dosya içerisine alınması istenmiş, ancak mahkemece ilam dosya içine alınmış ise de kesinleşme şerhinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, Beyoğlu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/646 esas 1997/811 karar sayılı dosyasının, dosya bulunamadığı takdirde kesinleşme şerhli onaylı örneğinin ilgili mahkemelerden getirtilip bu dosya içerisine konulmasından,
2-Davacılar ile Beyoğlu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/646 esas 1997/811 karar sayılı dosyasının davacısı Hüseyin Bülent Nevşehirlioğlu'nun arasındaki irtibatı gösterir açıklamalı nüfus kaydının ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip bu dosya içerisine konulmasından,
Sonra istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesi ile birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.