Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2013/19101 K. 2015/38063

Karar tarihi: 17 Kasım 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/19101
Karar Numarası2015/38063
Karar Tarihi17 Kasım 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2011/282 (E) ve 2012/78 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19101 Karar No: 2015/38063 Karar Tarihi: 17 Kasım 2015

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19101
Karar No: 2015/38063
Karar Tarihi: 17.11.2015

4. Ceza Dairesi         2013/19101 E.  ,  2015/38063 K.
Tebliğname No : 3 - 2012/95990

MAHKEMESİ: Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2011/282 (E) ve 2012/78 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan birden fazla sabıkasına ilişkin hükümlülüklerinin kesinleşme ve infaz şerhlerini içerir mahkeme karar örneklerinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilerek incelenmesi ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, verildiği tarih itibariyle adli para cezasından ibaret kesin olup tekerrürer esas alınamayacak nitelikteki Yalova 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/87-126 sayılı ilamıyla birlikte Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/330 E, 227 Karar sayılı ilamının da tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.