Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2019/10996 K. 2020/18880

Karar tarihi: 1 Aralık 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/10996
Karar Numarası2020/18880
Karar Tarihi1 Aralık 2020

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10996 Karar No: 2020/18880 Karar Tarihi: 1 Aralık 2020

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10996
Karar No: 2020/18880
Karar Tarihi: 01.12.2020

8. Ceza Dairesi         2019/10996 E.  ,  2020/18880 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ...'ın talebine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ...'in talebine yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
a-Sanığın beyanında; suça konu tığı, kendisiyle aynı koğuşta kalan sanık ...'dan temin ettiğini belirtmesi, sanık ...'ın da tığı sanık ...'e kendisinin verdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 297/4 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b-Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/772 Esas, 2007/1424 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az süreli ilamın tekerrüre esas alınmış olması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.