Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2015/15696 K. 2017/10444

Karar tarihi: 11 Aralık 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/15696
Karar Numarası2017/10444
Karar Tarihi11 Aralık 2017

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 16/10/1978-2/324-350 sayılı Kararında vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanık sayısının esas alınmayıp, avukat tarafından takip edilen dava sayısının esas alınması karşısında; beraatlerine karar verilen sanıklar yararına tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan ... maddesi uyarınca; hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkarılıp yerine “hüküm tarihinde yürürlülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazine'den alınarak beraat eden ve kendilerini tek bir vekille temsil ettiren sanıklara eşit oranda verilmesine" ibarelerinin eklenmesi ve sair kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15696 Karar No: 2017/10444 Karar Tarihi: 11 Aralık 2017

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15696
Karar No: 2017/10444
Karar Tarihi: 11.12.2017

7. Ceza Dairesi         2015/15696 E.  ,  2017/10444 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 16/10/1978-2/324-350 sayılı Kararında vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanık sayısının esas alınmayıp, avukat tarafından takip edilen dava sayısının esas alınması karşısında; beraatlerine karar verilen sanıklar yararına tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkarılıp yerine “hüküm tarihinde yürürlülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazine'den alınarak beraat eden ve kendilerini tek bir vekille temsil ettiren sanıklara eşit oranda verilmesine" ibarelerinin eklenmesi ve sair kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.