2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10043
Karar No: 2013/23984
Karar Tarihi: 23.10.2013
2. Hukuk Dairesi 2013/10043 E. , 2013/23984 K.
MAHKEMESİ:Sinanpaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.2.2013
NUMARASI :Esas no:2012/229 Karar no:2013/100
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından; kusur belirlemesi, nafaka ve vekalet ücreti yönünden, davalı kadın tarafından ise; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın tarafından açılan ve Sinanpaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2013/23 esası görülmekte olan boşanma davası ile temyize konu olan kocanın açtığı boşanma davası arasında bağlantı bulunmaktadır. Biri hakkında verilecek hüküm, diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan; bu davaların birlikte görülmesi zorunludur. Her iki davada halen aynı mahkemede görüldüğünden Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166/1. maddesi uyarınca kadının açtığı 2013/23 esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesinin beklenmesi, delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer bölümlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2013 (Çrş.)