Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Hukuk Dairesi E. 2021/11365 K. 2022/3162

Karar tarihi: 8 Mart 2022 · İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2021/11365
Karar Numarası2022/3162
Karar Tarihi8 Mart 2022

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesinin temel görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı Kararında belirtildiği üzere “Sosyal Güvenlik Hukuku”ndan kaynaklanan davalarla sınırlıdır. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi’nin 2008/531 Esas sayılı dosyasında verilen 02.06.2016 tarihli ek kararla bahsi geçen dosyadan tefrik edilerek, aynı Mahkemenin 2016/234 Esas sayılı dosyasına kaydedilerek görülen eldeki dosyada, 17.01.2017 tarihli celsede davaya “Asliye Hukuk” Mahkemesi sıfatıyla bakılmasına dair ara karar ile yargılamaya devam olunmuş, yine Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla 19.02.2019 tarihli karar verilmiştir. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 08/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11365 Karar No: 2022/3162 Karar Tarihi: 8 Mart 2022

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11365
Karar No: 2022/3162
Karar Tarihi: 08.03.2022

10. Hukuk Dairesi         2021/11365 E.  ,  2022/3162 K.
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin temel görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı Kararında belirtildiği üzere “Sosyal Güvenlik Hukuku”ndan kaynaklanan davalarla sınırlıdır.
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu:
Dava, 5434 sayılı Kanun kapsamında iştirakçi sigortalının trafik kazası sonucu vefatı nedeniyle hak sahiplerine yapılan ödemelerin rücuan tazmini istemine ilişkindir. ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi’nin 2008/531 Esas sayılı dosyasında verilen 02.06.2016 tarihli ek kararla bahsi geçen dosyadan tefrik edilerek, aynı Mahkemenin 2016/234 Esas sayılı dosyasına kaydedilerek görülen eldeki dosyada, 17.01.2017 tarihli celsede davaya “Asliye Hukuk” Mahkemesi sıfatıyla bakılmasına dair ara karar ile yargılamaya devam olunmuş, yine Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla 19.02.2019 tarihli karar verilmiştir. Dairemizin 04.02.2013 ve 30.11.2015 tarihli ilamları ise ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2008/531 Esas sayılı dosyası incelenerek verilmiştir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 23.01.2020 tarihli iş bölümü kararına göre Dairemiz Sadece iş mahkemesi veya iş mahkemesi sıfatıyla verilen hüküm ve kararlara bakmakla görevli olduğundan, dava Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüş ve iş bölümüne göre Dairemizin görev alanına girmediğinden, dosyasının Yargıtay 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 08/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.