Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2013/2019 K. 2013/5988

Karar tarihi: 18 Nisan 2013 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/2019
Karar Numarası2013/5988
Karar Tarihi18 Nisan 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Esas, 2012/10992 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz'in 23.11.2012 tarih 2012/11174 Esas, 2012/10992 Karar sayılı ilamına karşı yasal süresi geçirilerek borçlu ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine; Mahkeme'ce karar düzeltme isteminin süresi geçtiğinden bahisle 26.12.2012 tarih 2012/173 Esas, 2012/220 Karar sayılı ek karar ile reddine karar verilmiş ise de, Mahkemelere HUMK'nun 432. Karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından REDDİNE, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2019 Karar No: 2013/5988 Karar Tarihi: 18 Nisan 2013

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2019
Karar No: 2013/5988
Karar Tarihi: 18.04.2013

8. Hukuk Dairesi         2013/2019 E.  ,  2013/5988 K.

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 23.11.2012 tarih,... Esas, 2012/10992 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz'in 23.11.2012 tarih 2012/11174 Esas, 2012/10992 Karar sayılı ilamına karşı yasal süresi geçirilerek borçlu ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine; Mahkeme'ce karar düzeltme isteminin süresi geçtiğinden bahisle 26.12.2012 tarih 2012/173 Esas, 2012/220 Karar sayılı ek karar ile reddine karar verilmiş ise de, Mahkemelere HUMK'nun 432. maddesi uyarınca sadece temyiz isteminin reddi yönünden tanınmış olan hak karar düzeltme istemi yönünden tanınmamıştır. Karar düzeltme talebinin yerinde olup olmadığını incelemek görevi Yargıtay'ın ilgili Dairesi'ne ait olup, bu nedenle anılan kararın oybirliği ile kaldırılmasına karar verilerek asıl kararın incelenmesine geçildi.
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 11.12.2012 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 24.12.2012 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından REDDİNE, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.