T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/13033
Karar No: 2013/15270
Karar Tarihi: 20.05.2013
4. Ceza Dairesi 2011/13033 E. , 2013/15270 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın birden fazla eski mahkûmiyet kararından hangisinin tekerrüre esas alındığı hükümde gösterilmemiş ise de, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi gereğince infaz aşamasında en ağır olanın tekerrüre esas alınması mümkün görülmüştür.
Mahkemenin takdire dayalı kabulünde isabetsizlik görülmediğinden Yargıtay Cumhuriyet başsavcılığının bozma öneren düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.