Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2018/3833 K. 2018/17215

Karar tarihi: 15 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3833
Karar Numarası2018/17215
Karar Tarihi15 Ekim 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 20/03/2017 gün ve 2017/364 esas 2017/401 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'nın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 15/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3833 Karar No: 2018/17215 Karar Tarihi: 15 Ekim 2018

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3833
Karar No: 2018/17215
Karar Tarihi: 15.10.2018

4. Ceza Dairesi         2018/3833 E.  ,  2018/17215 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca hükmolunan erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının ve 6136 sayılı Kanun'un 13. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmolunan erteli 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasının miktarları, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının a bendinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezaları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz talebinin reddine dair kararının yerinde olduğu anlaşıldığından,
Temyiz talebinin reddine ilişkin....Bölge Adliye 9. Ceza Dairesinin 20/03/2017 gün ve 2017/364 esas 2017/401 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'nın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 15/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.