Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2015/19829 K. 2017/10476

Karar tarihi: 12 Aralık 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/19829
Karar Numarası2017/10476
Karar Tarihi12 Aralık 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/351 Esas 2014/93 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 26.06.2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 06.07.2012 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen: 2015/3492 esas sayılı dosyada ( ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Bakırköy 34. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19829 Karar No: 2017/10476 Karar Tarihi: 12 Aralık 2017

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19829
Karar No: 2017/10476
Karar Tarihi: 12.12.2017

7. Ceza Dairesi         2015/19829 E.  ,  2017/10476 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/351 Esas 2014/93 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 26.06.2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 06.07.2012 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen: 2015/3492 esas sayılı dosyada ( ... Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1245 Esas 2013/138 Karar sayılı) suç tarihinin 05.06.2012, iddianame tarihinin 19.11.2012 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.