Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2013/15523 K. 2013/19205

Karar tarihi: 16 Aralık 2013 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/15523
Karar Numarası2013/19205
Karar Tarihi16 Aralık 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 18.06.2013 tarih, 2013/3031 Esas, 2013/9421 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu TMSF'nin her türlü harçtan muaf olup onama harcı alınmayacağından kendisinden tahsiline karar verilen “21.15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına" dair karar doğru olmadığından bu hususun karar metninden çıkartılması yönünden karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. maddesi uyarınca ONANMASINA, harç alınmasına mahal olmadığına16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15523 Karar No: 2013/19205 Karar Tarihi: 16 Aralık 2013

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15523
Karar No: 2013/19205
Karar Tarihi: 16.12.2013

8. Hukuk Dairesi         2013/15523 E.  ,  2013/19205 K.

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 18.06.2013 tarih, 2013/3031 Esas, 2013/9421 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu TMSF'nin her türlü harçtan muaf olup onama harcı alınmayacağından kendisinden tahsiline karar verilen “21.15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına" dair karar doğru olmadığından bu hususun karar metninden çıkartılması yönünden karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu TMSF vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 18.06.2013 tarih 2013/3031 Esas, 2013/9421 sayılı onama kararından “ 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL'nin temyiz edenden alınmasına” ifadelerinin çıkartılarak ... 17. İcra Mahkemesi'nin 23.11.2012 tarih, 2012/468-958 Esas ve Karar sayılı Mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçeyle 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca ONANMASINA, harç alınmasına mahal olmadığına16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.