Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2013/24640 K. 2015/13453

Karar tarihi: 9 Eylül 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/24640
Karar Numarası2015/13453
Karar Tarihi9 Eylül 2015

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

K..' ın mühür bozma suçundan kurulan 10.05.2012 tarihli 2011/396 Esas ve 2012/446 Karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 26.02.2013 tarihli 2012/893 Esas ve 2013/136 Karar sayılı hükme yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık M.. K..' ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24640 Karar No: 2015/13453 Karar Tarihi: 9 Eylül 2015

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24640
Karar No: 2015/13453
Karar Tarihi: 09.09.2015

13. Ceza Dairesi         2013/24640 E.  ,  2015/13453 K.
Tebliğname No : 2 - 2013/123731

MAHKEMESİ: Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2013
NUMARASI : 2012/893 (E) ve 2013/136 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükümle ilgili olup, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 26.02.2013 tarihli 2012/893 Esas ve 2013/136 Karar sayılı ikinci karar yok hükmünde olup mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan sanık M.. K..' ın mühür bozma suçundan kurulan 10.05.2012 tarihli 2011/396 Esas ve 2012/446 Karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 26.02.2013 tarihli 2012/893 Esas ve 2013/136 Karar sayılı hükme yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık M.. K..' ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.