Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2010/7080 K. 2010/12657

Karar tarihi: 24 Haziran 2010 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2010/7080
Karar Numarası2010/12657
Karar Tarihi24 Haziran 2010

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sakarya 3.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :1.5.2008
NUMARASI :Esas no:2007/346 Karar no:2008/122
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kat mülkiyeti"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/7080 Karar No: 2010/12657 Karar Tarihi: 24 Haziran 2010

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/7080
Karar No: 2010/12657
Karar Tarihi: 24.06.2010

2. Hukuk Dairesi         2010/7080 E.  ,  2010/12657 K.

MAHKEMESİ:Sakarya 3.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :1.5.2008
NUMARASI :Esas no:2007/346 Karar no:2008/122
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı H. P. tarafından, davacılara karşı 18.4.2007 tarihinde açılan; mirasbırakan H. A.'den taraflara intikal eden ve mirasbırakanın ölümünden sonra iptal edilmiş olan veraset belgesi esas alınarak üzerinde kat mülkiyeti tesis edilerek bağımsız bölümlere dönüştürülen .parsel sayılı taşınmaz hakkındaki Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesindeki 2007/158 esas sayılı tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilecek hüküm, .. parselden gelen .., .. ve .. nolu bağımsız bölümler bakımından, bu davanın sonucunu etkileyecek niteliktedir. Sözü edilen tapu iptal davasının bu dava bakımından bekletici mesele sayılıp, sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesi ve neticesine göre karar verilmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.06.2010 (prş.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.