Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2021/40420 K. 2022/15105

Karar Tarihi: 14 Haziran 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/40420
Karar Numarası 2022/15105
Karar Tarihi 14 Haziran 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 26/04/2011 tarihli, 2011/12 esas, 2011/1038 sayılı kararda sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/40420 Karar No: 2022/15105 Karar Tarihi: 14 Haziran 2022
4. Ceza Dairesi Esas No: 2021/40420 Karar No: 2022/15105 Karar Tarihi: 14.06.2022 4. Ceza Dairesi         2021/40420 E.  ,  2022/15105 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Daha önce görevsiz mahkemece dinlenen ve anlatımı hükme esas alınan tanığın, görevli mahkeme tarafından tekrar dinlenip, görgü ve bilgisi sorulmadan hüküm kurularak, CMK’nın "Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür" şeklindeki 7. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanık hakkında bozma öncesi ... Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 26/04/2011 tarihli, 2011/12 esas, 2011/1038 sayılı kararda sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.