Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2012/3583 K. 2012/27832

Karar tarihi: 21 Kasım 2012 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/3583
Karar Numarası2012/27832
Karar Tarihi21 Kasım 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Pazarcık Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :29.12.2011
NUMARASI :Esas no:2011/528 Karar no:2011/798
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Türk Medeni Kanununun 405. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3583 Karar No: 2012/27832 Karar Tarihi: 21 Kasım 2012

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3583
Karar No: 2012/27832
Karar Tarihi: 21.11.2012

2. Hukuk Dairesi         2012/3583 E.  ,  2012/27832 K.

MAHKEMESİ:Pazarcık Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :29.12.2011
NUMARASI :Esas no:2011/528 Karar no:2011/798
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Türk Medeni Kanununun 405. maddesine göre H.C.'in kısıtlanmasına ilişkindir. Mahkemece Kahramanmaraş Devlet Hastanesinin 06.10.2011 tarihli "kafa travması sonrası gelişen bilişsel işlevlerde bozulma " teşhisine ilişkin raporu esas alınarak kısıtlama kararı verilmiştir. Kahramanmaraş Devlet Hastanesinin 24.11.2011 tarihli raporunda ise adı geçen hakkında yeterli kanaat oluşmadığından Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine sevkinin uygun olacağı bildirilmiştir. Mahkemece bu doğrultuda bir işlem yapılmaksızın, talebin esası hakkında hüküm tesis edilmiştir. Mahkemece kısıtlanması istenilenin dosya ile birlikte Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesine sevk edilerek önceki raporlarda değerlendirilmek suretiyle verilecek rapor sonucuna göre Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde yer alan kısıtlama sebebinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi, neticesine göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi. 21.11.2012 (Çar.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.