Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2010/27708 K. 2013/16951

Karar tarihi: 11 Eylül 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/27708
Karar Numarası2013/16951
Karar Tarihi11 Eylül 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar vermek, İşyeri dokunulmazlığını bozmak, Hırsızlık malını satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Koşulları oluşmadığı halde sanık ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/27708 Karar No: 2013/16951 Karar Tarihi: 11 Eylül 2013

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/27708
Karar No: 2013/16951
Karar Tarihi: 11.09.2013

6. Ceza Dairesi         2010/27708 E.  ,  2013/16951 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar vermek, İşyeri dokunulmazlığını bozmak, Hırsızlık malını satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Koşulları oluşmadığı halde sanık ... hakkında etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi ile uygulama yapılması, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca, sanık ... hakkında mükerrirlik uygulamasında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır ceza olan Gaziantep 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/112 Esas-2006/526 Karar sayılı ilamın dikkate alınması yerine yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından sanık ... hakkında mükerrirlik uygulamasına esas alınan ilamın Gaziantep 2.Sulh Ceza Mahkemesi yerine yazılı şekilde Gaziantep 2.Asliye Ceza Mahkemesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.