Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/28716 K. 2012/34027

Karar tarihi: 11 Ekim 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/28716
Karar Numarası2012/34027
Karar Tarihi11 Ekim 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle itirazının kabulüne Dairemizin 22.09.2011 tarih ve 2011/10349 esas, 12728 karar sayılı bozma ilamının kaldırımasına,
Suç tarihi olan 28.7.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28716 Karar No: 2012/34027 Karar Tarihi: 11 Ekim 2012

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28716
Karar No: 2012/34027
Karar Tarihi: 11.10.2012

3. Ceza Dairesi         2012/28716 E.  ,  2012/34027 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dairemizin 22.9.2011 tarih ve 2011/10349 esas 2011/12728 karar sayılı bozma ilamına karşı Yargıtay C.Başsavcılığının 23.12.2011 tarih 2010/270836 sayılı itirazı üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.7.2012 tarih ve 2011/426 esas 2012/301 sayılı kararı ile Daireye gönderilmekle, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile aynı yasanın 101. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. maddesi uyarınca Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle itirazının kabulüne Dairemizin 22.09.2011 tarih ve 2011/10349 esas, 12728 karar sayılı bozma ilamının kaldırımasına,
Suç tarihi olan 28.7.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.