Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2013/9661 K. 2013/23191

Karar tarihi: 8 Ekim 2013 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/9661
Karar Numarası2013/23191
Karar Tarihi8 Ekim 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Afyonkarahisar Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.02.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/540 Karar no:2013/128
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 18.6.2012 tarihinde karşı dava ise 19.7.2012 tarihinde açılmış, mahkemece "derdestlik sebebiyle" her iki davanın da usülden reddine karar verilmiş, kararı her iki tarafta temyiz etmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9661 Karar No: 2013/23191 Karar Tarihi: 8 Ekim 2013

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9661
Karar No: 2013/23191
Karar Tarihi: 08.10.2013

2. Hukuk Dairesi         2013/9661 E.  ,  2013/23191 K.

MAHKEMESİ:Afyonkarahisar Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.02.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/540 Karar no:2013/128
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 18.6.2012 tarihinde karşı dava ise 19.7.2012 tarihinde açılmış, mahkemece "derdestlik sebebiyle" her iki davanın da usülden reddine karar verilmiş, kararı her iki tarafta temyiz etmiştir.
Derdestlik sebebiyle davanın usulden reddine karar verilebilmesi için, aynı taraflar arasında aynı sebeple açılmış, dayanılan olayların aynı ve halen görülmekte olan bir davanın bulunması gerekir. (HMK.m.l 14/l-ı) Davacı-karşı davalı kadının Afyonkarahisar Aile Mahkemesinin 2011/939 esas sayılı dosyasında açtığı boşanma davasında davacı-karşı davalı tarafından dayanılan maddi hadiselerin farklı olduğu bu nedenle derdestlikten söz edilemeyeceği, öte yandan davalı-karşı davacı koca derdestliğe esas alınan davada davalı konumunda olup onun yönünden de davadaki sıfatının farklı olması nedeniyle derdestlik koşullarının gerçekleşmediği nazara alınarak, her iki dava yönünden de işin esasının incelenmesi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2013 (Salı.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.