Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2020/9172 K. 2020/11273

Karar tarihi: 9 Kasım 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/9172
Karar Numarası2020/11273
Karar Tarihi9 Kasım 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca REDDİNE, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9172 Karar No: 2020/11273 Karar Tarihi: 9 Kasım 2020

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9172
Karar No: 2020/11273
Karar Tarihi: 09.11.2020

15. Ceza Dairesi         2020/9172 E.  ,  2020/11273 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/05/2018 tarih ve 2018/32 E. 2018/195 K. sayılı ilamı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında, sanık müdafisi tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 14/11/2019 tarih ve 2018/2119 E., 2018/2535 K. sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanık müdafisinin temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.