Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/9940 K. 2014/24322

Karar Tarihi: 18 Haziran 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/9940
Karar Numarası 2014/24322
Karar Tarihi 18 Haziran 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9940 Karar No: 2014/24322 Karar Tarihi: 18 Haziran 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9940 Karar No: 2014/24322 Karar Tarihi: 18.06.2014 3. Ceza Dairesi         2014/9940 E.  ,  2014/24322 K. Tebliğname No : 3 - 2013/287898 MAHKEMESİ: Kırklareli 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2013 NUMARASI : 2012/378 (E) ve 2013/323 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazının yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümüne yönelik olduğu anlaşılmakla, tehdit suçundan verilen düşme kararı temyiz incelemesine konu edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan Kırklareli 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 28/02/2012 tarih ve 2011/407 Esas 2012/162 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.