Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2019/5224 K. 2019/39327

Karar tarihi: 23 Aralık 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/5224
Karar Numarası2019/39327
Karar Tarihi23 Aralık 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın suça konu çayların kendisine yediemin olarak bırakıldığı yönündeki savunması karşısında, dosya içerisinde yer alan Van 1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5224 Karar No: 2019/39327 Karar Tarihi: 23 Aralık 2019

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5224
Karar No: 2019/39327
Karar Tarihi: 23.12.2019

7. Ceza Dairesi         2019/5224 E.  ,  2019/39327 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın suça konu çayların kendisine yediemin olarak bırakıldığı yönündeki savunması karşısında, dosya içerisinde yer alan Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/698 sayılı kararı ile çayların sanığa yediemin olarak teslim edildiği ve ilgili çaylar bakımından yargılaması yapılan.... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/398 esas sayılı dosyasının UYAP'tan yapılan sorgulamada Dairemizin... Esas sayılı kararı ile incelendiği, dairemizce çaylar bakımından kararın eksik inceleme nedeniyle bozulduğu anlaşılmakla; söz konusu dosyanın derdest olması halinde birleştirilmeleri, değil ise gerekli evrakın celbedilerek suça konu çaylar ile... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/398 Esas sayılı dosyasına konu çayların aynı olup olmadığının incelenerek sanıkların hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.