Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Hukuk Dairesi E. 2015/17345 K. 2015/16573

Karar tarihi: 12 Ekim 2015 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2015/17345
Karar Numarası2015/16573
Karar Tarihi12 Ekim 2015

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

İş Mahkemesi
Tarihi : 15.05.2014
No : 2013/190-2014/379
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : A-) Davacı işveren vekilinin isteminin kabulü ile Dairemizin maddi hataya dayalı 22.12.2014 gün ve 21681/27604 sayılı onama kararında davacı soy isminin “Köse” olarak düzeltilmesine ve bu şekliyle ONANMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hizmet tespiti"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17345 Karar No: 2015/16573 Karar Tarihi: 12 Ekim 2015

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17345
Karar No: 2015/16573
Karar Tarihi: 12.10.2015

10. Hukuk Dairesi         2015/17345 E.  ,  2015/16573 K.
Mahkemesi : İzmir 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 15.05.2014
No : 2013/190-2014/379
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, 22.12.2014 gün ve 2014/21681 Esas ve 2014/27604 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmış olup, davacı işveren vekili tarafından bu kez Dairemizin anılan kararında davacının, yanlış yazılan soy isminin düzeltilmesi 08.06.2015 havale tarihli dilekçe ile istenmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı, “Köse” olan soy isminin Dairemizin, 22.12.2014 gün ve 2014/21681 Esas ve 2014/27604 Karar sayılı ilâmında “Kasa” olarak yazıldığını belirterek soy isminin düzeltilmesini istemiş olup bu talebin karar düzeltme niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından, maddî hataya dayalı düzeltme isteminin esastan incelenmesine karar verilmiş olmakla; onama ilamında; davacının “Köse” olan soy isminin “Kasa” olarak yazılması belirgin şekilde maddî hataya dayandığı anlaşıldığından, bu durumun düzeltilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : A-) Davacı işveren vekilinin isteminin kabulü ile Dairemizin maddi hataya dayalı 22.12.2014 gün ve 21681/27604 sayılı onama kararında davacı soy isminin “Köse” olarak düzeltilmesine ve bu şekliyle ONANMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.