T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/3134
Karar No: 2025/11909
Karar Tarihi: 16.09.2025
10. Hukuk Dairesi 2024/3134 E. , 2025/11909 K.
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/78 E., 2022/1372 K.
İLK DERECE
MAHKEMESİ: İstanbul 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/135 E., 2020/334 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığı yeniden hesaplanarak fark aylıkların tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Önceki geri çevirme kararında, davacı hakkında ikinci aylık bağlama (değişiklik) kararı alındığı anlaşıldığından bu karara esas değişiklik gerekçeleri ile davalı Kurum aylık hesap ayrıntılarını gösterir Excell hesaplama tablosunun davalı Kurumdan sorularak verilecek cevabın dosyaya getirtilmesi istenmiş olup bu doğrultuda dava dosyası gönderilmiştir. Ancak yapılan incelemede, geri çevirme kararında belirtilen eksikliklerin tam anlamıyla giderilmediği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, yeniden bir geri çevirme kararı verilmesine mahal bırakılmaksızın, davacı hakkında alınan ikinci aylık bağlama (değişiklik) kararına esas değişiklik gerekçeleri ile davalı Kurum aylık hesap ayrıntılarını gösterir Excell hesaplama tablosunun dosyaya celbedilmesi; eksiklikler giderildikten sonra dosyanın temyiz incelemesine hazır şekilde Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.