Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/17843 K. 2014/5201

Karar tarihi: 13 Şubat 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/17843
Karar Numarası2014/5201
Karar Tarihi13 Şubat 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verild

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17843 Karar No: 2014/5201 Karar Tarihi: 13 Şubat 2014

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17843
Karar No: 2014/5201
Karar Tarihi: 13.02.2014

3. Ceza Dairesi         2013/17843 E.  ,  2014/5201 K.
Tebliğname No : 3 - 2012/86531

MAHKEMESİ: Gürün Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2011
NUMARASI : 2010/222 (E) ve 2011/193 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/560 esas 2008/1152 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. madde hükmünün uygulanmasına karar verilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde bir karar olduğu gözetilmeksizin ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki diğer koşulların mevcudiyeti de tartışılmadan "sanığın geçmişte kasten suç işlediği ve önceki işlemiş olduğu suçtan almış olduğu ceza miktarı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil ettiğinden" biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verild

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.