Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Hukuk Dairesi E. 2022/14092 K. 2022/16587

Karar tarihi: 22 Aralık 2022 · İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2022/14092
Karar Numarası2022/16587
Karar Tarihi22 Aralık 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyarak ilamında belirtilen gerekçelerle dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. yönünden esas kararın ONANMASINA, 22.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"iş kazası"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/14092 Karar No: 2022/16587 Karar Tarihi: 22 Aralık 2022

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/14092
Karar No: 2022/16587
Karar Tarihi: 22.12.2022

10. Hukuk Dairesi         2022/14092 E.  ,  2022/16587 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyarak ilamında belirtilen gerekçelerle dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili ve davalılar ..., ..., .... İşl. San. ve Tic. A. Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu dosyada; davacı kurum 18.11.2001 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine yapılan gelir, tedavi giderlerinin istenildiği, mahkemece dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, yargılama giderinin taraflar üzerinde bırakıldığı ve vekalet ücretine hükmedilmediği anlaşılmaktadır. Davalılar -.... ve ... vekili 20.10.2022 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti yönünden hüküm kurulmasını, bu yönde ek karar verilmesini talep etmişler, mahkemece 25.10.2022 tarihli karar ile ek karar talebinin reddine karar verilmiş olup, ... ve ... tarafından ek karar temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına,delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle davalılar ... ve ... yönünden ek kararın, davacı kurum ve davalı .... İşl. San. ve Tic. A. Ş. yönünden esas kararın ONANMASINA, 22.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.