Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2020/12319 K. 2021/4189

Karar tarihi: 25 Mayıs 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/12319
Karar Numarası2021/4189
Karar Tarihi25 Mayıs 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12319 Karar No: 2021/4189 Karar Tarihi: 25 Mayıs 2021

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12319
Karar No: 2021/4189
Karar Tarihi: 25.05.2021

12. Ceza Dairesi         2020/12319 E.  ,  2021/4189 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, 1. derece doğal sit alanı içerisindeki araziye izinsiz olarak müdahalede bulunduğundan bahisle açılan asıl ve birleşen 2013/337 Esas sayılı, birleşen 2014/54 Esas sayılı dosyalar kapsamında, sanığın ekim yaptığı alanda yevmiye ile çalışan ... ve ...’ün, suça konu yerde keşif icra edilerek keşif mahallinde dinlenilmesi ile, sanığın suça konu yerlere müdahalede bulunup bulunmadığı, müdahale tarihi ve müdahalesinin niteliğine ilişkin hususların tereddüte yer vermeyecek biçimde tespiti ile sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Sanığın, birleştirme kararı tensip zaptı ile birlikte verilen, birleşen... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/54 Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak, yasal hakları hatırlatılmak suretiyle savunmasının alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.