Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2010/19556 K. 2011/25126

Karar Tarihi: 26 Aralık 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/19556
Karar Numarası 2011/25126
Karar Tarihi 26 Aralık 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hakaret #tehdit

Karar Özeti

Ancak;
1-Mağdurun davaya katılmadığı gibi suç tarihinden 29.3.2007 tarihine kadar TCK. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 58 gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19556 Karar No: 2011/25126 Karar Tarihi: 26 Aralık 2011
4. Ceza Dairesi Esas No: 2010/19556 Karar No: 2011/25126 Karar Tarihi: 26.12.2011 4. Ceza Dairesi         2010/19556 E.  ,  2011/25126 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mağdurun davaya katılmadığı gibi suç tarihinden 29.3.2007 tarihine kadar TCK. 73/1 md. belirtilen 6 aylık şikayet süresinin dolduğu böylelikle dava şartının gerçekleşmediği bu nedenle kamu davasının CMK/ 223/8 md. gereğince düşme kararı verilmesi yerine hükümlülüğüne karar verilmesi, 2-Tekerrüre esas alınan Altunhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/137 E - 2005/190 Karar ile 423 TL. doğrudan adli para cezası olduğu CMUK 305/son. maddesi gereğince kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağı, tekerrür koşulları oluşmadığı halde TCK. 58 gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi hükmedilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.