14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10506
Karar No: 2019/10388
Karar Tarihi: 26.06.2019
14. Ceza Dairesi 2018/10506 E. , 2019/10388 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun Cinsel İstismarı
HÜKÜM : Sanığın mağdurlar ..., ..., ...'e yönelik atılı suçtan beraati ile mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ya yönelik müsnet suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.03.2018 gün ve 2017/135 Esas, 2018/157 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure Sena'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan açılan dava ile ilgili karar verilmemiş ise de hu hususta mahkemesince zaman aşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında mağdureler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...'ya yönelik atılı suçtan kurulan mahkumiyet hükümleri ile mağdure ...'e yönelik müsnet suçtan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdureler ... ile ...'e yönelik atılı suçtan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli, mağdurelerin birbirleri ve tanıklarla örtüşen aşamalardaki istikrarlı beyanları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında ilk derece mahkemesince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi nedeniyle anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 18.09.2018 gün ve 2018/2307 Esas, 2018/1403 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20 Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.