Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 2. Hukuk Dairesi

2. Hukuk Dairesi E. 2006/15129 K. 2006/16211

Karar tarihi: 23 Kasım 2006 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2006/15129
Karar Numarası2006/16211
Karar Tarihi23 Kasım 2006
Aile ve Boşanma Hukuku #N/A

Karar Özeti (otomatik)

S.H
DAVA TÜRÜ :Veraset İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmişse de, murafaa masrafının eksik yatırıldığı anlaşıldığından duruşma isteği reddedildikten sonra evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/128 esas - 2005/376 karar sayılı dosyasının ve 2002/130 esas - 2005/378 karar sayılı dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15129 Karar No: 2006/16211 Karar Tarihi: 23 Kasım 2006

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15129
Karar No: 2006/16211
Karar Tarihi: 23.11.2006

2. Hukuk Dairesi         2006/15129 E.  ,  2006/16211 K.
MAHKEMESİ ... S.H
DAVA TÜRÜ :Veraset İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmişse de, murafaa masrafının eksik yatırıldığı anlaşıldığından duruşma isteği reddedildikten sonra evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İncelenmesine gerek görülen... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/128 esas - 2005/376 karar sayılı dosyasının ve 2002/130 esas - 2005/378 karar sayılı dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 23.11.2006

Aile ve Boşanma Hukuku alanında diğer kararlar

2. Hukuk Dairesi E. 2022/4846 · K. 2022/6745 · 5 Temmuz 2022 SONUÇ: Davacı-davalı kadının reddedilen ziynet alacağı davası ve ziynet alacağı davasında aleyhine hükmedilen vekalet ücretinin tefrikine… 2. Hukuk Dairesi E. 2017/1113 · K. 2018/12902 · 12 Kasım 2018 SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu… 8. Hukuk Dairesi E. 2012/6821 · K. 2012/8437 · 2 Ekim 2012 maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. 2. Hukuk Dairesi E. 2015/2620 · K. 2015/17153 · 2 Ekim 2015 SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebi karşısında asıl boşanma davası ve boşanmanın fer'ileri… 2. Hukuk Dairesi E. 2011/6916 · K. 2011/21332 · 8 Aralık 2011 bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde… 2. Hukuk Dairesi E. 2007/3829 · K. 2008/4244 · 27 Mart 2008 T.C....

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et