Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 2. Hukuk Dairesi

2. Hukuk Dairesi E. 2013/12677 K. 2013/29849

Karar tarihi: 17 Aralık 2013 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/12677
Karar Numarası2013/29849
Karar Tarihi17 Aralık 2013
Aile ve Boşanma Hukuku #N/A

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı ....Bankası A.Ş tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelenmesi gerekli görülen .... İcra Müdürlüğünün 2010/2786 esas sayılı dosyası ile Kangal İcra Hukuk Mahkemesinin 2012/14 esas ve 2012/17 karar sayılı dosyalarının eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12677 Karar No: 2013/29849 Karar Tarihi: 17 Aralık 2013

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12677
Karar No: 2013/29849
Karar Tarihi: 17.12.2013

2. Hukuk Dairesi         2013/12677 E.  ,  2013/29849 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı ....Bankası A.Ş tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelenmesi gerekli görülen .... İcra Müdürlüğünün 2010/2786 esas sayılı dosyası ile Kangal İcra Hukuk Mahkemesinin 2012/14 esas ve 2012/17 karar sayılı dosyalarının eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2013 (Salı)

Aile ve Boşanma Hukuku alanında diğer kararlar

2. Hukuk Dairesi E. 2022/4846 · K. 2022/6745 · 5 Temmuz 2022 SONUÇ: Davacı-davalı kadının reddedilen ziynet alacağı davası ve ziynet alacağı davasında aleyhine hükmedilen vekalet ücretinin tefrikine… 2. Hukuk Dairesi E. 2017/1113 · K. 2018/12902 · 12 Kasım 2018 SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu… 8. Hukuk Dairesi E. 2012/6821 · K. 2012/8437 · 2 Ekim 2012 maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. 2. Hukuk Dairesi E. 2015/2620 · K. 2015/17153 · 2 Ekim 2015 SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebi karşısında asıl boşanma davası ve boşanmanın fer'ileri… 2. Hukuk Dairesi E. 2011/6916 · K. 2011/21332 · 8 Aralık 2011 bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde… 2. Hukuk Dairesi E. 2007/3829 · K. 2008/4244 · 27 Mart 2008 T.C....

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et