7. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8001
Karar No: 2012/22898
Karar Tarihi: 13.09.2012
7. Ceza Dairesi 2011/8001 E. , 2012/22898 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık hakkında birleşen Gebze Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/145 esas sayılı dosya kapsamında kurulan 2.400 lira adli para cezasıyla mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Hükümden sonra, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanununun 89. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 63.maddesinin 1.fıkrasında düzenlenen suçları barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
II-Sanık hakkında 2006/220 esas sayılı ana dosya ile birleşen Gebze Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/275 esas ve aynı mahkemenin birleşen 2009/44 esas sayılı dosyaları kapsamında hükmedilen 1.800`er lira adli para cezasıyla mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/5.madde fıkrası "Uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" kuralını içermekte olup, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre 5219 sayılı yasanın 3/B madde fıkrası ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 13.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.