Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2016/19772 K. 2017/1648

Karar tarihi: 14 Şubat 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/19772
Karar Numarası2017/1648
Karar Tarihi14 Şubat 2017

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

TALEPLE İLGİLİ MAHKEME KARARI : Çocuk Mahkemesinin
TALEPLE İLGİLİ HÜKÜM : Mahkumiyet
SUÇ : Hırsızlık
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/12/2016 tarih ve 2016/379732 sayılı yazısında; Adana 2.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19772 Karar No: 2017/1648 Karar Tarihi: 14 Şubat 2017

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19772
Karar No: 2017/1648
Karar Tarihi: 14.02.2017

17. Ceza Dairesi         2016/19772 E.  ,  2017/1648 K.
TALEPLE İLGİLİ MAHKEME KARARI : Çocuk Mahkemesinin
TALEPLE İLGİLİ HÜKÜM : Mahkumiyet
SUÇ : Hırsızlık
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/12/2016 tarih ve 2016/379732 sayılı yazısında; Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 11/12/2012 tarih, 2012/380 Esas ve 2012/1263 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk ...'nin hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonucunda verilen, Dairemizin 15/06/2016 tarih, 2015/15763 Esas ve 2016/9010 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamında, mahkeme kararında hüküm kısmında adli para cezasının hapse çevrileceğine dair bir karar bulunmadığı halde, düzeltilerek onama kararında sehven “Hüküm fıkrasından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği konusunda ihtarat yapılmasına ilişkin kısmın çıkarılmasına” yazıldığı belirtilerek, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca Dairemizin sözü edilen ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 15/06/2016 tarih, 2015/15763 Esas ve 2016/9010 Karar sayılı kararında, mahkemenin hüküm fıkrasında adli para cezasının ödenmediği takdirde hapse çevrileceğine ilişkin bir ibare olmadığı halde, sehven “Hüküm fıkrasından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği konusunda ihtarat yapılmasına ilişkin kısmın çıkarılmasına” şeklinde yazılarak maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebinin kabulüne,
Dairemizin, 15/06/2016 tarih, 2015/15763 Esas ve 2016/9010 Karar sayılı kararının, diğer kısımları aynı kalmak üzere, “Hüküm fıkrasından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği konusunda ihtarat yapılmasına ilişkin kısmın çıkarılması” cümlesi çıkartılmak suretiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 14/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.