Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2021/22783 K. 2021/16368

Karar tarihi: 10 Kasım 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/22783
Karar Numarası2021/16368
Karar Tarihi10 Kasım 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ: İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında İstanbul 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22783 Karar No: 2021/16368 Karar Tarihi: 10 Kasım 2021

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22783
Karar No: 2021/16368
Karar Tarihi: 10.11.2021

7. Ceza Dairesi         2021/22783 E.  ,  2021/16368 K.

MAHKEMESİ: İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında İstanbul 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 05.10.2015 tarih, 2014/414 Esas ve 2015/318 sayılı kararı hakkında kanun yararına bozma talebinde bulunulması üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 14.06.2017 tarih ve 2017/5706 karar sayılı ilamı ile "İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2015 tarih ve 2015/824 değişik iş sayılı kararı ile sonraki işlemlerin hukuken geçersiz olduğu kabul edilmek suretiyle sanık tarafından verilen 03.11.2015 tarihli itiraz dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü ve anılan hükmün temyiz kanun yolu denetimine tabi olacağı anlaşıldığından CMK'nun 309/1. maddesi gereğince kanun yararına bozma talebinin reddine ve dosyanın sanığın temyiz başvurusuna dair tebliğname düzenlenmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine" şeklinde karar verilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sanığın temyiz talebi hakkında 15.08.2017 tarihli ek tebliğname düzenlenmesi üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 08.11.2017 tarih ve 2017/4060 Esas ve 2017/9367 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki İstanbul 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 05.10.2015 tarih, 2014/414 Esas ve 2015/318 sayılı kararı ile mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verildiği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 07.09.2021 tarih ve 2018/57643 nolu tebliğnamenin, sanık hakkındaki İstanbul 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 05.10.2015 tarih, 2014/414 Esas ve 2015/318 sayılı kararı ve sanığın 03.11.2015 tarihli temyizi hakkında görüş içermesi nedeniyle hangi gerekçelerle dosya hakkında tebliğname düzenlendiği hususu açıklığa kavuşturularak iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.