Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2015/1692 K. 2015/1560

Karar tarihi: 20 Mayıs 2015 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/1692
Karar Numarası2015/1560
Karar Tarihi20 Mayıs 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ceza Dairesinin 2010/19478 esas ve 2012/4171 karar sayılı 10.02.2012 tarihli kararı ile onanmış olup, sözkonusu karar ile sanık hakkında aynı yerden ve yaklaşık olarak aynı zamanda gerçekleştirdiği orman alanından ağaç kesme eylemi nedeniyle suç duyurusunda bulunulup hakkında dava açıldığının anlaşılmasına karşın, her ne kadar mahkemece sözkonusu dava dosyası getirtilerek yapılan incelemede “suç tarihi ve atılı eylem bakımından eldeki dosyadan farklılıklar içerdiği” belirtilerek dosyanın neticelenmesinin beklenilmesinden vazgeçilmesine denilmiş ise de, suç duyurusuna dayanak alınan 2007/522 esas sayılı dosya incelendiğinde, suç tutanağının 13.09.2007 tarihli olup, aynı yerden toplam 37 adet meşe ağaç ve fidanının motorlu testere ve balta ile yaklaşık 2.5 ay önce kesildiğinin belirtilmiş olduğu, dolayısıyla suç tarihinin temyize konu dosyadaki suç tarihi ile aynı zaman dilimine denk gelme olasılığı dikkate alınarak bu eylemle ilgili olarak sanık hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açıldığı anlaşılmakla, her iki dosya birleştirilerek suça konu yerlerde yeniden keşif yapılıp, sanığın eylemlerinin aynı yer ve zamanda gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği kesin olarak tespit olunup sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1692 Karar No: 2015/1560 Karar Tarihi: 20 Mayıs 2015

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1692
Karar No: 2015/1560
Karar Tarihi: 20.05.2015

19. Ceza Dairesi         2015/1692 E.  ,  2015/1560 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece bekletici mesele yapılan aynı mahkemenin 2007/522 esas ve 2009/2010 karar sayılı 27.03.2009 tarihli kararı, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 2010/19478 esas ve 2012/4171 karar sayılı 10.02.2012 tarihli kararı ile onanmış olup, sözkonusu karar ile sanık hakkında aynı yerden ve yaklaşık olarak aynı zamanda gerçekleştirdiği orman alanından ağaç kesme eylemi nedeniyle suç duyurusunda bulunulup hakkında dava açıldığının anlaşılmasına karşın, her ne kadar mahkemece sözkonusu dava dosyası getirtilerek yapılan incelemede “suç tarihi ve atılı eylem bakımından eldeki dosyadan farklılıklar içerdiği” belirtilerek dosyanın neticelenmesinin beklenilmesinden vazgeçilmesine denilmiş ise de, suç duyurusuna dayanak alınan 2007/522 esas sayılı dosya incelendiğinde, suç tutanağının 13.09.2007 tarihli olup, aynı yerden toplam 37 adet meşe ağaç ve fidanının motorlu testere ve balta ile yaklaşık 2.5 ay önce kesildiğinin belirtilmiş olduğu, dolayısıyla suç tarihinin temyize konu dosyadaki suç tarihi ile aynı zaman dilimine denk gelme olasılığı dikkate alınarak bu eylemle ilgili olarak sanık hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açıldığı anlaşılmakla, her iki dosya birleştirilerek suça konu yerlerde yeniden keşif yapılıp, sanığın eylemlerinin aynı yer ve zamanda gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği kesin olarak tespit olunup sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.