Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Hukuk Dairesi E. 2012/3746 K. 2012/4429

Karar Tarihi: 26 Mart 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/3746
Karar Numarası 2012/4429
Karar Tarihi 26 Mart 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tapu iptali

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.04.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve mera olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine davaların birleştirilerek yapılan duruşma sonunda; 124 ada 12 ve 124 ada 10 ve 125 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine, 124 ada 8 parsel sayılı taşınmaz yönünden mahkemenin görevsizliğine dair verilen 08.11.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine tarafından dava konusu 124 ada 8-10 ve 12 numaralı parseller ile 125 ada 2 numaralı parsel hakkında mera iddiasına dayalı olarak açılan tapu kaydının iptali ile özel siciline yazılmasına ilişkin davaların 2009/112 esasta birleştirilmesine karar verilmiş; yargılama sonunda dava konusu 124 ada 10 ve 12 numaralı parseller ile 125 ada 2 numaralı parseller hakkında açılan davaların esastan reddine, 124 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak ise taşınmazın değeri yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verildiği görülmüştür. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 26.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3746 Karar No: 2012/4429 Karar Tarihi: 26 Mart 2012
14. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/3746 Karar No: 2012/4429 Karar Tarihi: 26.03.2012 (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2012/3746 E.  ,  2012/4429 K. MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.04.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve mera olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine davaların birleştirilerek yapılan duruşma sonunda; 124 ada 12 ve 124 ada 10 ve 125 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine, 124 ada 8 parsel sayılı taşınmaz yönünden mahkemenin görevsizliğine dair verilen 08.11.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine tarafından dava konusu 124 ada 8-10 ve 12 numaralı parseller ile 125 ada 2 numaralı parsel hakkında mera iddiasına dayalı olarak açılan tapu kaydının iptali ile özel siciline yazılmasına ilişkin davaların 2009/112 esasta birleştirilmesine karar verilmiş; yargılama sonunda dava konusu 124 ada 10 ve 12 numaralı parseller ile 125 ada 2 numaralı parseller hakkında açılan davaların esastan reddine, 124 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak ise taşınmazın değeri yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verildiği görülmüştür. 2009/112 esas sayılı dosyada birleştirilmelerine karar verilen her bir davadaki delil durumuna göre ayrı ayrı karara bağlanması, her bir dosya için görev hususunun ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekir ise de birleştirilmesine karar verilen dosyalardan biri ile ilgili olarak görevsizlik kararı verilebilmesi için o dosyanın öncelikle ana dosyadan ayrılmasına karar verilmesi yeni bir esasa kaydedilmesinden sonra görevsizlik kararı verilmesi gerekir. Mahkemece 124 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak ayırma kararı verilmeksizin mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi doğru görülmemiş bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 26.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.