T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/22537
Karar No: 2013/9263
Karar Tarihi: 28.03.2013
4. Ceza Dairesi 2010/22537 E. , 2013/9263 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2005/693 esas, 2006/509 karar sayılı, kesin nitelikteki 140 TL adli para cezasının, 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi gereğince, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, "TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak alınan mahkeme ilamına ilişkin bölümün karardan çıkarılması ve mükerrir sanık hakkında Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/11/2005 tarihli, 2005/332 Esas ve 524 karar sayılı ilamının tekerrüre esas ve 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden ise aleyhe değiştirmeme ilkesi uyarınca 140 TL para cezasının dikkate alınması ibaresinin karara eklenmesi” suretiyle başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.