T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/35098
Karar No: 2014/20577
Karar Tarihi: 05.06.2014
4. Ceza Dairesi 2012/35098 E. , 2014/20577 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yasak silah taşıma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanığa yükletilen tehdit ve yasak silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanığın hangi ilamının tekerrür uygulamasına esas alındığı gösterilmemiş ise de, adli sicil kaydında yer alan...Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/360 Esas, 2000/139 Karar sayılı ilamı ile verilen 1.800.TL. adli para cezasının 14.01.2000 tarihinde kesinleştiği ancak, sanık hakkında TCK'nın 55/3 maddesi uygulandığından tekerrüre esas olamayacağı ve ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/133 Esas, 2007/17 Karar sayılı ilamı ile verilen 1.800 TL para cezasının ise, temyiz sınırının altında kalması nedeniyle, TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, “tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLMEK, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, davanın esasına oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2014