18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9935
Karar No: 2014/17151
Karar Tarihi: 27.11.2014
18. Hukuk Dairesi 2014/9935 E. , 2014/17151 K.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2014
NUMARASI : 2014/67-2014/176
Dava dilekçesinde, vasi tayini istenilmiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca vesayet işlerinde yetkili mahkeme kısıtlının yerleşim yeri mahkemesidir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 7/g maddesine göre, kişilerin yerleşim yeri adreslerinin nüfus aile kütüklerinde bulunması zorunlu olup bu kanuna dayanılarak çıkartılan Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğinin 13/1. maddesinde ise yerleşim yeri adreslerinin düzenlenmesinde kişinin yazılı beyanının esas alınacağı hükme bağlanmıştır. Adres beyan formundaki bildirimler aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. Kısıtlanması istenilen M.. K..'un talep tarihi itibari ile yerleşim yeri adresinin Z.H.Mah. .. sk. No:.. İ.. No:.. S./İ. olduğu anlaşılmaktadır.
Açılmış olan bir davada dava şartları, davanın açıldığı tarihe göre belirlenir. Mahkeme dava açıldığında, esasa ilişkin incelemeye geçmeden önce dava şatlarının bulunup bulunmadığını kendiliğinden araştırmak ve incelemekle yükümlüdür. Davanın açıldığı tarihten sonra ortaya çıkan olaylar ve talepler, kanunda bir istisna tanınmamış ise, hüküm anında dikkate alınmayacak, yani her dava açıldığı tarihteki hukuki ve maddi olgulara göre sonuçlandırılacaktır. Somut olayda, davanın açıldığı tarih itibariyle kısıtlanması istenilenin yerleşim yerine göre yetkili mahkemenin belirlenmesi gerektiğinden ve kısıtlanması istenilen M.. K..'un son yerleşim yeri Sultangazi/İstanbul olduğundan, mahkemece işin esası incelenerek oluşak sonuca göre bir karar verilmesi yerine yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.