Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/3005 K. 2020/3894

Karar tarihi: 9 Kasım 2020 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3005
Karar Numarası2020/3894
Karar Tarihi9 Kasım 2020

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan Aksaray (Ortaköy) Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/150 Esas, 2003/164 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan 810.000.000.TL ağır para cezası ile cezalandırıldığı, 13.01.2004 tarihinde kesinleşerek 29.05.2004 tarihinde infazı tamamlanan kararda, 765 sayılı TCK’nin 81.maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın yargılamaya konu dosya nedeniyle ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine .." ilişkin bölümden, “Aksaray 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 07/06/2006 tarihinde kesinleşen 2006/175–478 Esas-Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen 343,00 TL adli para cezasına..” ilişkin bölümün çıkarılmak suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3005 Karar No: 2020/3894 Karar Tarihi: 9 Kasım 2020

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3005
Karar No: 2020/3894
Karar Tarihi: 09.11.2020

6. Ceza Dairesi         2018/3005 E.  ,  2020/3894 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan Aksaray (Ortaköy) Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/150 Esas, 2003/164 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan 810.000.000.TL ağır para cezası ile cezalandırıldığı, 13.01.2004 tarihinde kesinleşerek 29.05.2004 tarihinde infazı tamamlanan kararda, 765 sayılı TCK’nin 81.maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın yargılamaya konu dosya nedeniyle ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58.maddesi ile uygulama yapılırken, Aksaray (Ortaköy) Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/150 Esas, 2003/164 Karar sayılı ilamı ile birlikte 04.12.2006 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşen ve tekerrür koşulları bulunmayan Aksaray 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/175–478 Esas-Karar sayılı mahkumiyet kararının da, dayanak olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak
BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında kurulan hükümdeki, "..Aksaray Ortaköy Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/150 – 2003/164 Karar sayılı 10/12/2003 tarihli, Aksaray 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/175 Esas – 2006/478 Karar sayılı 07/06/2006 tarihli kararları ile tekerrüre esas sabıkalara sahip olduğundan sanığın cezasının 5237 sayılı TCK’nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine .." ilişkin bölümden, “Aksaray 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 07/06/2006 tarihinde kesinleşen 2006/175–478 Esas-Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen 343,00 TL adli para cezasına..” ilişkin bölümün çıkarılmak suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.