Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/2071 K. 2014/22358

Karar tarihi: 25 Aralık 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/2071
Karar Numarası2014/22358
Karar Tarihi25 Aralık 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” denilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2071 Karar No: 2014/22358 Karar Tarihi: 25 Aralık 2014

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2071
Karar No: 2014/22358
Karar Tarihi: 25.12.2014

11. Ceza Dairesi         2013/2071 E.  ,  2014/22358 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mağdur ...'ın beyanın alındığı Kızıltepe 1.Asliye Ceza Mahkemesine ait 28.11.2008 Tarihli talimat duruşma tutanağınnda eksik olan katip (121375 sicil numaralı) imzasının mahallinde tamamlanması olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Tekerrüre esas alınan Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine ait ilamın sanığın 18 yaşından küçük iken aldığı mahkumiyete ait olması nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 55/3. (Uyarlama sonrası kurulan hükümde ise 5237 sayılı Yasanın 31/3. ) maddesinin uygulanmış olması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 58/5. maddesi gereğince sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşulunun gerçekleşmediği ancak sanığa ait ve bir örneği dosyaya getirtilen Kızıltepe Sulh Ceza Mahkemesine ait 2003/392 Esas 2005/112 Karar numaralı ilamın ise tekerrüre esas olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki TCK.nun 58. maddesinin tatbikine ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak yerine “Kızıltepe Sulh Ceza Mahkemesine ait 2003/392 Esas 2005/112 Karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nun 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” denilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.