Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/5938 K. 2014/18651

Karar tarihi: 13 Mayıs 2014 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/5938
Karar Numarası2014/18651
Karar Tarihi13 Mayıs 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5938 Karar No: 2014/18651 Karar Tarihi: 13 Mayıs 2014

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5938
Karar No: 2014/18651
Karar Tarihi: 13.05.2014

3. Ceza Dairesi         2014/5938 E.  ,  2014/18651 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ...’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile mağdur ... ve müşteki ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ve sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yasal koşulları bulunmadığı halde sanıklar lehine TCK’nin 29.maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanması ve ...Asliye Ceza Mahkemesinin sanık ... hakkındaki 1994/721 Esas 1996/1151 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin TCK’nin 58/1 maddesi gereği tekerrüre esas nitelikte olup olmadığının araştırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin ve sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Olayda katılanların sanığa yönelik haksız tahrik niteliğinde her hangi bir eylemleri olmadığı ve sanık lehine TCK’nin 29.maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanma koşulları bulunmadığı halde sanık lehine haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,
b) ...Asliye Ceza Mahkemesinin sanık ... hakkındaki 1994/721 Esas 1996/1151 Karar sayılı ilam örneği dosyaya getirtilmeden ve TCK’nin 58/1 maddesi gereği tekerrüre esas nitelikte olup olmadığı tartışılmadan eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.