T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19555
Karar No: 2019/17173
Karar Tarihi: 05.11.2019
4. Ceza Dairesi 2015/19555 E. , 2019/17173 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit, hakaret ve kasten yarlama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren tekerrüre esas Çivril Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/522 esas, 2009/116 sayılı kararı bulunmasına karşın, daha hafif nitelikte cezayı içeren kararların tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda '' Çivril Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/302 esas, 2011/533 karar ve Çivril Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/507 esas, 2011/440 karar sayılı ilamları ''ibaresinin hükümlerden çıkartılarak yerine ''Çivril Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/522 esas, 2009/116 sayılı kararında
yaralama suçundan verilen 9 ay hapis cezası'' ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE, aleyhe temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek süre hesaplanırken Çivril Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/302 esas ve 2011/533 sayılı kararının dikkate alınmasına, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 05/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.