Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Hukuk Dairesi E. 2015/4916 K. 2015/2948

Karar Tarihi: 18 Mart 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/4916
Karar Numarası 2015/2948
Karar Tarihi 18 Mart 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tapu iptali #tescil

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.03.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.10.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... ile diğer davalılar vekilinin ayrı ayrı temyizi üzerine Dairemizce 17.06.2014 tarihli 2014/3477 Esas 2014/8116 Karar sayılı ilamı ile onanmasına, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin Dairemizce 15.01.2015 tarihli 2014/15500 Esas 2015/427 Karar sayılı ilamı ile reddine karar verilmiş olup, onama ilamında hükmedilen harç miktarının tashih yolu ile düzeltilmesi davalı ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4916 Karar No: 2015/2948 Karar Tarihi: 18 Mart 2015
14. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/4916 Karar No: 2015/2948 Karar Tarihi: 18.03.2015 14. Hukuk Dairesi         2015/4916 E.  ,  2015/2948 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.03.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.10.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... ile diğer davalılar vekilinin ayrı ayrı temyizi üzerine Dairemizce 17.06.2014 tarihli 2014/3477 Esas 2014/8116 Karar sayılı ilamı ile onanmasına, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin Dairemizce 15.01.2015 tarihli 2014/15500 Esas 2015/427 Karar sayılı ilamı ile reddine karar verilmiş olup, onama ilamında hükmedilen harç miktarının tashih yolu ile düzeltilmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 17.06.2014 tarihli 2014/3477 Esas 2014/8116 Karar sayılı ilamı ile onanmasına ilişkin ilam davalı ...’dan 14.116,91 TL ve diğer davalılardan 14.116,91 TL harcının temyiz eden olarak ayrı ayrı alındığından buna ilişkin hesap hatasının düzeltilerek buna göre hükmün tashihinin istenildiği anlaşılmakla dosya incelendi. 492 sayılı Harçlar Kanununun 1 sayılı tarifesinin yargı harçlarına ilişkin III-e bendi yollamasıyla III-a bendi uyarınca, karar tarihi itibariyle dava değeri olan 475.546,25 TL'nin binde 68,31'i olan 18.822,56 TL’den temyiz eden davalı ...’dan peşin alınan 4.705,65 TL ile diğer davalılardan peşin alınan 4.705,65 TL’nin mahsubu ile bakiye 9.411,26 TL onama harcının davalılardan müteselsilen alınması gerekirken, ilamın harç dökümünün gösterildiği kısmında onama harcının, maddi hata yapılarak temyiz edenlerden ayrı ayrı alınacak şekilde yazıldığı anlaşıldığından HMK'nun 304. maddesi uyarınca hükmün tashihi isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün tashihi isteminin kabulüne, Dairemizin 17.06.2014 tarihli 2014/3477 Esas 2014/8116 Karar sayılı ilamında alınması gereken onama harcının gösterildiği kısmının ilamdan çıkartılmasına, yerine aşağıda gösterildiği şekilde harç kısmının yazılmasına ve ilamdaki hesap hatasının bu şekilde TASHİHİNE, 18.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.