Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2012/12170 K. 2012/41887

Karar tarihi: 24 Eylül 2012 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/12170
Karar Numarası2012/41887
Karar Tarihi24 Eylül 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın Türk Ceza Kanunu'nun 155/1, 52/1,50/1 maddeleri 100, 3600 YTL.adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Bursa 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.02.2005 tarihli ve 2005/995 esas, 2008/24 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.08.2008 gün ve 2008-159094 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 19/01/2012 gün ve 2011/10981 Esas 2012/1301 sayılı kararıyla hükmün Onamasına karar verilmiştir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12170 Karar No: 2012/41887 Karar Tarihi: 24 Eylül 2012

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12170
Karar No: 2012/41887
Karar Tarihi: 24.09.2012

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/12170 E.  ,  2012/41887 K.

Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın Türk Ceza Kanunu'nun 155/1, 52/1,50/1 maddeleri 100, 3600 YTL.adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Bursa 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.02.2005 tarihli ve 2005/995 esas, 2008/24 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.08.2008 gün ve 2008-159094 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 19/01/2012 gün ve 2011/10981 Esas 2012/1301 sayılı kararıyla hükmün Onamasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 19.01.2012 gün ve 2011/10981 esas 2012/1301 sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Sanığın Adli Sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek sabıkaları bulunmasına rağmen 5237 Sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.06.2012 gün ve 2011/15-440 E; 2012/229 K sayılı kararında da belirtildiği gibi, sanığın, kullanıp kısa sürede iade edilmek üzere, şikayetçi tarafından zilyedliği devredilmeksizin verilen cep telefonunu vermeyip olay yerinden uzaklaşmaktan ibaret eyleminin “hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden güveni kötüye kullanmak” suçundan hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak üzere hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.