Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2008/2086 K. 2011/46694

Karar tarihi: 1 Aralık 2011 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2008/2086
Karar Numarası2011/46694
Karar Tarihi1 Aralık 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/2086 Karar No: 2011/46694 Karar Tarihi: 1 Aralık 2011

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/2086
Karar No: 2011/46694
Karar Tarihi: 01.12.2011

6. Ceza Dairesi         2008/2086 E.  ,  2011/46694 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Yakınan ve sanığın aşamalardaki anlatımlarına göre,eylemin gece sayılan 02.00 sıralarında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nun 143. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın olay gecesi evine gelen kolluk görevlilerinin sanığı evden aşağıya davet ettiği bu esnada sanığa telefonun nerede olduğunu sordukları, sanığında sözkonusu telefonu teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK’nun 168. maddesiyle uygulama yapılmaması,
3) 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının kabul edilmiş olması karşısında dosya içerisinde bulunan adli sicil kaydına ve ilama göre İznik Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2005 gün,2003/148 esas ve 2005/170 karar sayılı hırsızlık suçundan kurulu 3Yıl 6Ay hapis cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün infazı sırasında 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi
nedeniyle lehe hükümlerinin değerlendirildiği neticesinde; anılan hükmün 1 Yıl 4 Ay'a indirildiği, sanık hakkında kurulan bu hükmün getirtilerek kesinleşip kesinleşmediği saptanmadan yazılı biçimde, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2003 gün 2002/88 esas, 2003/358 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması.
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.