6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1314
Karar No: 2019/4944
Karar Tarihi: 22.10.2019
6. Ceza Dairesi 2019/1314 E. , 2019/4944 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi
Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/402 Esas, 2018/877 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs, kasten yaralama, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet kararı hakkında, sanık ve savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 14.02.2019 gün, 2019/460 Esas, 2019/314 Karar sayılı "Yağmaya teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine” dair karara karşı, sanık ... ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanık ... savunmanının hükmedilen ceza miktarına göre olanaklı bulunmayan duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 318. maddesi uyarınca REDDİNE;
Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Babası olan mağdurdan tarlaların tapusunu isteyen ve “Vermeyeceğim” cevabını alan sanığın, ateşli silah ile yaraladıktan sonra mağdura ait cep telefonunu aldığı olayda, cep telefonunun zorla alınması ile suçun tamamlandığı gözetilmeyerek, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulüyle TCK'nin 35/2. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkında istinaf başvurusunun “Düzeltilerek esastan red” kararında, eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 14.02.2019 gün, 2019/460 Esas, 2019/314 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.