Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/4401 K. 2022/7637

Karar tarihi: 12 Eylül 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/4401
Karar Numarası2022/7637
Karar Tarihi12 Eylül 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ile ...’nun üvey kardeşi ve annesi olan katılanlar ..., ...’in ifadeleri arasındaki çelişkilerin giderilmesi, yine olay yerinde keşif yapılarak olay günü sanığın mağdure ...’yu yatırmak suretiyle istismar eylemini gerçekleştirdiği iddia edilen yer ile kavganın olduğu yer arasındaki mesafe harita üzerinde gösterilmek suretiyle ayrıntılı rapor alınması neticesinde toplanacak delillere göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulduğu anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre:
Van Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 23.09.2020 tarihli iddianamede mağdure ...’ya karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın 5237 Sayılı TCK'nun 103/2-2. cümle, 103/4, 35 maddeleri gereğince cezalandırılması talep edildiği halde, ilk derece mahkemesince CMK'nun 226. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4401 Karar No: 2022/7637 Karar Tarihi: 12 Eylül 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4401
Karar No: 2022/7637
Karar Tarihi: 12.09.2022

9. Ceza Dairesi         2022/4401 E.  ,  2022/7637 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.08.2021 gün ve 2020/472 Esas, 2021/722 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince, aşamalarda beyanları alınan mağdureler ..., ... ile ...’nun üvey kardeşi ve annesi olan katılanlar ..., ...’in ifadeleri arasındaki çelişkilerin giderilmesi, yine olay yerinde keşif yapılarak olay günü sanığın mağdure ...’yu yatırmak suretiyle istismar eylemini gerçekleştirdiği iddia edilen yer ile kavganın olduğu yer arasındaki mesafe harita üzerinde gösterilmek suretiyle ayrıntılı rapor alınması neticesinde toplanacak delillere göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulduğu anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre:
Van Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 23.09.2020 tarihli iddianamede mağdure ...’ya karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın 5237 Sayılı TCK'nun 103/2-2. cümle, 103/4, 35 ve esas hakkındaki mütalaada da aynı Kanunun 103/1-3. cümle, 103/4, 35 maddeleri gereğince cezalandırılması talep edildiği halde, ilk derece mahkemesince CMK'nun 226. maddesine aykırı olacak şekilde sanık hakkında TCK'nun 103/1-3. cümle, 103/4 maddelerinin uygulanmasına dair usulüne uygun ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin tatbiki neticesinde savunma hakkının kısıtlanması karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18.01.2022 gün ve 2022/154 Esas, 2022/121 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.