Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2019/27642 K. 2019/15549

Karar tarihi: 23 Aralık 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/27642
Karar Numarası2019/15549
Karar Tarihi23 Aralık 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

madde ve fıkrası uyarınca hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden yerel mahkemece yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine ilişkin kararın yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere CMK.nın 309/4-c maddesi gereğince bozulmasına dair Dairemizin 14.10.2019 gün ve 2019/6842 esas, 2019/12192 sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.11.2019 tarihli ve 2018/84470 sayılı itiraznamesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkûmiyet kararı olmadığı gibi davayı esastan sonuçlandıran bir hüküm de olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi sanık lehine kazanılmış hak teşkil etmeyecek ve olağanüstü kanun yolu olan kanun yararına bozmanın aleyhe tesir etmeme ve sonuca etkili bir durum meydana getirmeme yasağı da uygulama alanı bulamayacağından 5271 sayılı CMK’nin 309/4-a madde ve fıkrası uyarınca bozma kararı verilmesi gerektiğine yönelik itiraz etmesi üzerine dosya daireye gönderilmekle yapılan incelemede;
Somut olayda; bozmanın aleyhe tesir etmemesi ve hükmün açıklanmaması hususunun talebe konu 16.2.2017 tarihli hükme özgü olduğu, sanığın denetim süresi içinde hükmün açıklanması için ihbarda bulunulan Terme Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.6.2016 tarih, 2015/107-2016/761 esas-karar sayılı ilamı dışında yeni bir suç işlediğinin tespiti veya ihbarı halinde dosyanın ele alınarak kurulacak yeni bir hükümle hükmün açıklanmasının mümkün olması karşısında; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Dairemizin 14.10.2019 ve 2019/6842 esas, 2019/12192 karar sayılı kararının değiştirilmesine yer olmadığına, 5271 sayılı CMK.nun 308/3. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27642 Karar No: 2019/15549 Karar Tarihi: 23 Aralık 2019

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27642
Karar No: 2019/15549
Karar Tarihi: 23.12.2019

8. Ceza Dairesi         2019/27642 E.  ,  2019/15549 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karardan sonra, sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi üzerine CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden yerel mahkemece yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine ilişkin kararın yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere CMK.nın 309/4-c maddesi gereğince bozulmasına dair Dairemizin 14.10.2019 gün ve 2019/6842 esas, 2019/12192 sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.11.2019 tarihli ve 2018/84470 sayılı itiraznamesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkûmiyet kararı olmadığı gibi davayı esastan sonuçlandıran bir hüküm de olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi sanık lehine kazanılmış hak teşkil etmeyecek ve olağanüstü kanun yolu olan kanun yararına bozmanın aleyhe tesir etmeme ve sonuca etkili bir durum meydana getirmeme yasağı da uygulama alanı bulamayacağından 5271 sayılı CMK’nin 309/4-a madde ve fıkrası uyarınca bozma kararı verilmesi gerektiğine yönelik itiraz etmesi üzerine dosya daireye gönderilmekle yapılan incelemede;
Somut olayda; bozmanın aleyhe tesir etmemesi ve hükmün açıklanmaması hususunun talebe konu 16.2.2017 tarihli hükme özgü olduğu, sanığın denetim süresi içinde hükmün açıklanması için ihbarda bulunulan Terme Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.6.2016 tarih, 2015/107-2016/761 esas-karar sayılı ilamı dışında yeni bir suç işlediğinin tespiti veya ihbarı halinde dosyanın ele alınarak kurulacak yeni bir hükümle hükmün açıklanmasının mümkün olması karşısında; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Dairemizin 14.10.2019 ve 2019/6842 esas, 2019/12192 karar sayılı kararının değiştirilmesine yer olmadığına, 5271 sayılı CMK.nun 308/3. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.