Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2016/11282 K. 2016/8110

Karar tarihi: 1 Haziran 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/11282
Karar Numarası2016/8110
Karar Tarihi1 Haziran 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesiyle değişik 4733 sayılı kanunun 8/4 maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle daha önce temyiz incelemesi yapılan hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesinde (2010/900-750-756-832-993-994-992 ve 2011/58 esas numaralı) yargılaması sonuçlandırılan ve Dairemize gelen 2013/13017 - 13814 - 15825 - 11193 - 24477 - 23823 - 14152 ve 2014/2340 esas sayılı 8 dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla; adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her 9 dosyanın birlikte incelenmesi ve gerektiğinde derdest dosyaların birleştirilmesi, kesinleşen dosyaların ise suretlerinin getirtilerek dosya içerisine konması hususu düşünülerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 01/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11282 Karar No: 2016/8110 Karar Tarihi: 1 Haziran 2016

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11282
Karar No: 2016/8110
Karar Tarihi: 01.06.2016

7. Ceza Dairesi         2016/11282 E.  ,  2016/8110 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Dairemizin 18.02.2014 tarih ve 2013/10866 Esas, 2014/2293 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onama kararı verilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2016 tarih ve KD-2016/104219 sayılı itirazıyla, Dairemizin anılan ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 308/3.maddesi gözetilerek itirazın kabulüne,
Dairemizin 18.02.2014 tarih ve 2013/10866 Esas, 2014/2293 Karar sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede;
1-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı kanunun 8/4 maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle daha önce temyiz incelemesi yapılan hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesinde (2010/900-750-756-832-993-994-992 ve 2011/58 esas numaralı) yargılaması sonuçlandırılan ve Dairemize gelen 2013/13017 - 13814 - 15825 - 11193 - 24477 - 23823 - 14152 ve 2014/2340 esas sayılı 8 dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla; adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her 9 dosyanın birlikte incelenmesi ve gerektiğinde derdest dosyaların birleştirilmesi, kesinleşen dosyaların ise suretlerinin getirtilerek dosya içerisine konması hususu düşünülerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 01/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.